Beim momentanen Hype um das Programm ChatGPT muss man der guten Ordnung halber betonen, dass jeder Roboter ein «Schwafler» bleibt, um hier den Begriff des amerikanischen KI-Forschers Gary Marcus zu verwenden. Wer glaubt, dass künstliche Intelligenz auch nur das Geringste mit Intelligenz zu tun hat, hat entweder keine Schulen besucht oder dort nichts aufgenommen: Es gibt nichts Dümmeres als künstliche Intelligenz. Das merkt man überall, wo Unternehmen zur Kundenbetreuung auf KI setzen, das ist Kundenverachtung pur und ich weigere mich, mit einem Computer zu kommunizieren: Ich bin ein Kunde und will so behandelt werden. Leider gibt es nur noch sehr wenige Unternehmen, die Mails direkt lesen. Deshalb nehme ich nur noch Beziehungen zu Unternehmen auf, mit denen ich zum Betreuer ein Direktmail habe. Wer das nicht bietet verdient es nicht, dass ich Kunde bin.
Заказы и т. д. можно автоматизировать, но если будут проблемы, я хочу, чтобы к кому-то обратились, в том числе к государству и особенно туда, потому что государство есть для меня, о чем многие чиновники забыли. Поле деятельности ИИ — нормальность, и только те, кто отрицает у человека способность к творчеству, сопереживанию и противоречивому поведению, могут всерьез полагать, что искусственный интеллект действительно способен решать человеческие проблемы вне технологий. Если мы подчиним все ИИ, мы потеряем возможность развиваться, потому что тогда все нормально и стандартизировано и не нуждается в каком-либо развитии. Искусственный интеллект разрушает наше разнообразие и то, что делает нас людьми, и в этом заключается реальная опасность, которую он представляет.
Однако больше всего меня беспокоят жалобы на то, что ChatGPT заменяет творческих людей. Если мы просто зададим этот вопрос, то увидим, что мы больше не имеем ни малейшего представления о том, на что способны художники, будь то писатели или художники. Каждый процесс, поддерживаемый компьютером, представляет собой чисто статистический процесс. ChatGPT понятия не имеет о семантике, метафорах и т.п. ИИ бредит, но не понимает даже самых простых вещей. Любой, кто считает, что ChatGPT представляет опасность для наших авторов, глубоко оскорбляет всех наших авторов. Любой достаточно образованный человек сразу сможет определить, работал ли писатель или машина. Так что читайте литературу и не оскорбляйте наших авторов.
Наконец, что-то политическое: любой, кто верит в искусственный интеллект и алгоритмы, поддерживает полицейское государство и предает личные свободы. Kl — это человеческое объявление о банкротстве.
(через Мишель)