Швейцария, безусловно, умеет превращать простые вопросы в национальные скандалы. Например: какой обязательный взнос необходим вещательному консорциуму, чтобы продолжать утверждать, что он сплачивает страну, которая и так разделена из-за вопроса о «ананасах на пицце»? Добро пожаловать в инициативу SRG «200 франков достаточно!», которая (в зависимости от политической обстановки) называется либо «инициативой по сокращению вдвое», либо просто предвещает «конец Швейцарии».
В чём на самом деле дело (спойлер: дело не только в ваших 200 франках)
Инициатива имеет два ключевых элемента: домохозяйства будут платить всего 200 франков вместо 335, а предприятия не будут платить ничего вообще. Второй момент вызывает недовольство у малых и средних предприятий и ассоциаций: зачем юридическому лицу платить медиа-сбор, если оно не слушает радио и не смотрит новости? Аргумент: сотрудники компании уже платят взносы из собственных средств, поэтому корпоративный сбор действует как второй кассовый аппарат, деньги с которого быстро опустошаются в гардеробе.
И это подводит нас к любимому швейцарскому развлечению: «Это неконституционно!» Федеральный административный суд действительно выразил критику структуры ставки корпоративного налога (ключевое слово: дегрессивная ставка). Дело не в том, что «налог в целом незаконен», а скорее в том, что «способ его структурирования юридически сомнителен». Но в политических кампаниях «сомнителен» часто превращается в «абсолютно очевидный скандал».
Настоящая проблема: продажи вместо реальности.
А теперь самое интересное, в типично сухом швейцарском стиле: налог на прибыль бизнеса рассчитывается на основе выручки, а не прибыли. Это значит: у вашего бизнеса может быть ужасный год, убытки, и вы все равно можете заплатить налог, потому что получаете большую выручку (привет, автосалоны: высокие цены, низкая маржа, но все равно счет). Это похоже на наказание за само существование: «Вы работали? Поздравляю, вот ваш дополнительный счет».
Именно в этот момент многие владельцы бизнеса перестают слышать фразу «общественная служба», а начинают слышать «за услуги платите».
«Мы хотели пойти на компромисс»… а затем (якобы) вмешалось лобби SRG.
По мнению сторонников, были попытки найти более умеренное решение: постепенное облегчение положения компаний, плавный переход и отсутствие необходимости проявлять эмоции. А затем, как гласит версия, это сошло на нет на политической арене, потому что SRG (Швейцарская телерадиовещательная корпорация) и её партнёры не были заинтересованы в реальных сокращениях. Трудно однозначно доказать, было ли это следствием «массового лоббистского давления» или просто «парламент действовал по-своему». Но с политической точки зрения это удобная версия: «Мы предложили мир; они хотели войны».
Экономия от SRG? Конечно. Но не за счет неприкосновенных принципов. Аргумент инициативы заключается не в «отмене информации», а в «избавлении от балласта». Федеральный совет сам подготовил контрпредложение в ответ на инициативу: постепенное снижение налога на домохозяйства до 300 франков к 2029 году, а также льготы для предприятий, так что с 2027 года платить НДС будут только около 20% компаний, зарегистрированных в качестве плательщиков НДС. Другими словами: «Мы снимаем давление до того, как люди начнут платить».
Сторонники утверждают, что основная задача не является настоящей проблемой. По их словам, дорогостоящая часть — это то, что вежливо называют «развлечением», или, менее вежливо, «финансируемым государством производством контента». К этому добавляется расширение в онлайн-пространство, которое частные СМИ рассматривают как конкуренцию, финансируемую государством и борющуюся за рекламу и внимание.
Да, вся эта тема часто приобретает эмоциональный оттенок во время предвыборной кампании. Аргумент заключается в том, что без полного выделения миллиардов SRG спорт, языки национальных меньшинств, региональная журналистика и, вероятно, даже восход солнца мгновенно исчезнут. Противоположная сторона возражает, используя числовую логику: даже при сокращенном бюджете многое возможно, и некоторые программы все равно будут транслироваться, потому что они обеспечивают высокие рейтинги.
Игра в "обвинение": Разделение пополам как пугало
Термин «инициатива по сокращению вдвое» звучит как бензопила, как «сокращение всего вдвое, включая здравый смысл». Инициаторы предпочитают называть это «инициативой SRG» или просто «200 франков достаточно». Это маркетинговый ход, но, по крайней мере, честный: речь идёт о деньгах и власти через деньги.
А что же СРГ? Она использует все доступные средства в своих коммуникациях, как будто вся страна висит на волоске. Федеральный совет отвергает инициативу, а Рёсти указывает на уже принятые меры по оказанию помощи.
Вывод: дело не в телевидении, а в принуждении, размерах и самооценке.
В конечном счете, это вотум недоверия: сколько еще общественного вещания нужно стране, которая давно перешла на потоковое вещание, трансляции и нишевые каналы? И: следует ли разрешать общественной службе делать что угодно только потому, что она называет себя «общественной службой»?
Сторонники хотят, чтобы SRG (Швейцарская вещательная корпорация) сосредоточилась на своей основной миссии и перестала использовать влияние лицензионных сборов для проникновения во все цифровые сферы. Противники же видят в этом атаку на социальные структуры.
А где-то посередине сидит среднестатистический гражданин, платит 335 франков, смотрит пять минут вечером и задается вопросом: почему "обслуживание" все больше ощущается как "принуждение"?
«Сказки Дрейвена из склепа» вот уже более 15 лет очаровывают безвкусной смесью юмора, серьёзной журналистики – основанной на текущих событиях и несбалансированных репортажах политической прессы – и зомби, приправленных множеством искусства, развлечений и панк-рока. Дрейвен превратил свое хобби в популярный бренд, который невозможно классифицировать.
Мой блог никогда не предназначался для распространения новостей, не говоря уже о политических событиях, но в связи с текущими событиями я просто не могу не собирать здесь информацию, которая иначе подвергается цензуре на всех других каналах. Я отдаю себе отчет в том, что дизайн страницы многим может показаться несерьезным в этом отношении, но я не буду менять это в угоду "мейнстриму". Любой, кто открыт для информации, не соответствующей государству, видит содержание, а не упаковку. Я достаточно старался предоставить людям информацию за последние 2 года, но быстро заметил, что не имеет значения, как она «упакована», но каково отношение к ней другого человека. Я не хочу никому мазать рот медом, чтобы оправдать ожидания, поэтому я оставлю этот дизайн, потому что, надеюсь, в какой-то момент я смогу прекратить делать эти политические заявления, потому что это не моя цель продолжать так навсегда 
Я оставляю на усмотрение каждого, как они с этим справятся. Тем не менее, вы можете просто копировать и распространять контент, мой блог всегда был под Лицензия WTFPL.
Мне сложно описать, что я на самом деле здесь делаю, DravensTales превратился в блог о культуре, музыкальный блог, шок-блог, технический блог, ужасный блог, забавный блог, блог о найденных предметах в Интернете, странный интернет, мусорный блог, арт-блог, водонагреватель, блог о духе времени за эти годы , Запишите блог и возьмите блог под названием. Все, что правильно ... - и все же нет. Основное внимание в блоге уделяется современному искусству в самом широком смысле этого слова.
Для обеспечения работы сайта, пожалуйста, Сделайте пожертвование с помощью кредитной карты, Paypal, Google Pay, Apple Pay или прямого дебета/банковского счета. Большое спасибо всем читателям и сторонникам этого блога!
