В то время как в ток-шоу раздаются громкие заявления об инновациях, прогрессе и будущей жизнеспособности, ответственные лица, принимающие решения, по-прежнему сидят перед электронными таблицами Excel, радуясь, когда формула срабатывает с первого раза. Политика и администрация, те самые места, где должны создаваться правила для цифрового мира, обладают примерно таким же уровнем технических знаний, как и выгоревший факс.
Искусственный интеллект? «Я однажды попробовал, ввёл своё имя, и получилось что-то невразумительное». Дело закрыто. Дело закрыто. Будущее опровергнуто. Тот факт, что эти технологии развиваются экспоненциально, меня не интересует. Они оценивают ракету, пока ещё возятся с зажигалкой.
Параллельно готовится почва. Цифровые удостоверения личности, проверка человеком, постоянный контроль доступа. Конечно, не из злого умысла, а ради эффективности, безопасности и, естественно, ответственности. Все это звучит очень разумно, идеально подходит для того, чтобы преподнести посягательство на свободу как обновление программного обеспечения. Доступ предоставляется только с согласия. Те, кто не согласен, исключаются. Мы уже видели это раньше. Тогда это называлось временной мерой.
Тем временем рынок труда создает подходящий саундтрек к краху. В США в 2025 году было уволено более миллиона человек. Рекордный показатель. Германия следует тому же примеру, хотя и с опозданием, но неизменно. Не потому, что роботы внезапно стали лучше во всем, а потому, что рушится система, которая перекрыла собственное энергоснабжение. Дорогая электроэнергия, идеологическая экономическая политика, абсурдные конкурентные недостатки. Те, кто производит таким образом, просто перестают производить.
И пока закрываются заводы, цены на золото и серебро растут. Не потому, что драгоценные металлы волшебным образом стали дороже, а потому, что деньги обесцениваются. Исторически достоверный признак. Всякий раз, когда валюты теряют свою ценность, металлы внезапно начинают блестеть. Вы можете игнорировать это. Или вы можете изучить историю.
Вместо этого создаётся комплексная цифровая система. Спутники покрывают каждый квадратный метр Земли. Доступность сети повсюду и всегда. Не из-за романтических представлений, а потому что автономные системы просто не могут функционировать без постоянного подключения. Самоуправляемые автомобили, дроны, робототехника — всё это требует контроля, координации и обеспечения соблюдения правил. Свобода — скорее побочный эффект.
Ситуация становится особенно интересной, когда речь заходит об ответственности. Потому что именно здесь находится настоящий центр власти будущего. Роботы не знают вины. Они ничего не чувствуют, не понимают морали и действуют, основываясь на вероятностях. Если человекоподобный робот причинит кому-то вред, он не несет ответственности. Поэтому ответственность несет кто-то другой: производитель или пользователь. И именно здесь будет решаться, кто будет доминировать на рынке. Мелкие поставщики не могут позволить себе такой риск. Остаются лишь несколько корпораций с большими финансовыми ресурсами. Конкуренция позаботится о себе сама.
Решение очевидно: согласие. Те, кто согласен, несут ответственность. Те, кто не согласен, остаются в стороне. Этот принцип хорошо известен. Он называется делегированием ответственности. В действительности это передача власти на аутсорсинг. Свобода становится лицензией, которую можно отозвать в любой момент.
Политика могла бы регулировать. Теоретически. На практике же она терпит неудачу даже в понимании проблемы. Законодательство развивается линейно, технологии — экспоненциально. Это называется «задержкой ответственности». Пока парламенты обсуждают проблемы, следующее поколение программного обеспечения уже захватило рынок. Юристы работают с Word и Excel, пытаясь регулировать системы, которые развиваются сами по себе. Результат предсказуем: ничего.
Таким образом, остается только один выход: контроль со стороны самих технологий. Как это ни парадоксально. Открытый, прозрачный, проверяемый ИИ, который отслеживает действия правительства, а не наоборот. Идея, которую сразу же отвергают как утопическую, потому что она приведет к перераспределению власти. А как мы все знаем, власть отдается только под принуждением. Или после войны.
Исторически войны всегда были системами, разделяющими общество: империи, валюты, социальные порядки. Между ними — кровопролитие, страх, чрезвычайное положение. А после — новый порядок. Любой, кто верит, что на этот раз всё будет иначе, либо обладает очень короткой памятью, либо придерживается очень давних убеждений. Страх делает людей покорными. Это то, чему мы научились. И мы будем использовать это снова.
Цифровые удостоверения личности вводятся не потому, что люди этого хотят, а потому, что они кажутся решением в условиях чрезвычайной ситуации. Безопасность против хаоса. Порядок против страха. Контроль против свободы. Справедливая сделка, если паниковать достаточно сильно.
Конечно, есть сопротивление. Движения, которые демонизируют технологии в целом, изображают технологических предпринимателей врагами и объявляют предателем любого, кто говорит об ИИ. Понятно, но неэффективно. Технология не исчезает. В лучшем случае, она передается другим.
Настоящий вопрос не в том, появится ли новая система. Она появится. Вопрос в том, останется ли аналоговая свобода фундаментальным правом или превратится в ностальгическое воспоминание. Можно ли будет отказаться от неё без наказания. Останется ли согласие добровольным или станет пропуском в жизнь.
А пока наслаждайтесь тем, что пока аналоговое. Гуляйте. Думайте без обновлений. Будьте человеком без проверки. Потому что система готовится. Люди этого не захотят. Но этого никогда не было достаточно, чтобы что-либо остановить.
Демонтаж начался. И, как всегда, строительные леса уже возведены, прежде чем кто-либо даже спросил, хотят ли они начать ремонт…

«Сказки Дрейвена из склепа» вот уже более 15 лет очаровывают безвкусной смесью юмора, серьёзной журналистики – основанной на текущих событиях и несбалансированных репортажах политической прессы – и зомби, приправленных множеством искусства, развлечений и панк-рока. Дрейвен превратил свое хобби в популярный бренд, который невозможно классифицировать.








