Существуют темы, которые рефлексивно делят общество на два лагеря: одни кричат: «Нагнетание паники!», другие: «Наконец-то кто-то это говорит!» А между ними лежит то, что действительно должно происходить в зрелом мире: исследование, классификация, обоснование и опровержение. Лекция доктора Аны Марии Михалчи (микроскопия живой крови в темном поле, самоорганизующиеся структуры, металлы, гидрогели, «биоцифровая конвергенция», геоинженерия, 5G, цифровые удостоверения личности, цифровые двойники, Интернет тел) — один из таких примеров. Она бьет по нервной системе, как отбойный молоток, системе, которая и без того находится под постоянным стрессом с 2020 года.
И прежде чем начнётся обычный ритуал: Нет, вам не обязательно верить всему. Но вам также не обязательно вести себя так, будто всё это по определению невозможно, только потому что это звучит неприятно.
1) Настоящий скандал заключается не в «нанотехнологиях», а в состоянии общества.
Хуже всего в таком контенте не то, что он существует. Хуже всего то, насколько сложно стало должным образом проверять его, не сталкиваясь сразу же с травлей в социальных сетях.
Если бы институты были прозрачными, не было бы необходимости в параллельных обществах.
Если бы государственные учреждения общались четко, людям не приходилось бы читать каждый патент как разоблачающий документ.
Если бы СМИ серьёзно относились к своей роли критически настроенных авторитетов, мы бы не оказались в ситуации, когда "проверка фактов" часто звучит как пиар.
Доверие подорвано. И всё заполняет этот вакуум: достоверные подсказки, неверные толкования, полуправда, откровенное преувеличение. Не потому, что «люди глупы», а потому, что системы, которые должны были бы давать указания, годами растрачивают эти указания впустую.
2) Биоцифровая конвергенция: это не научная фантастика, это политический язык.
Центральная часть лекции посвящена не самой микроскопии, а «кадровому изображению»:
Цифровая идентификация, персонализированная медицина, цифровые двойники, датчики, интерфейсы передачи данных между телом и платформами.
И вот тут начинается самое неприятное:
Эта концепция реальна, публично обсуждается и политически продвигается. Она преподносится как прогресс: более эффективная, профилактическая и индивидуализированная. Кто бы не хотел выявлять болезни «раньше»? Кто бы не хотел получать «индивидуально подобранную» терапию?
Проблема заключается не в медицинской пользе самой идеи.
Проблема кроется в базовой инфраструктуре: кому принадлежат данные? Кто контролирует интерфейсы? Кто определяет «доступ»?
А что произойдет, когда здоровье перестанет быть просто здоровьем и станет ключом к участию в жизни общества?
Наибольшая опасность заключается не в «чипе в крови».
Главная опасность заключается в мире, в котором идентичность, деньги, доступ и поведение технологически взаимосвязаны. Не обязательно со злым умыслом. Иногда достаточно оппортунизма, бюрократии и «безопасности».
3) Презентация основана на механизме: максимум тезиса + минимум проверяемости.
Микроскопические видео, мерцающие частицы, цветные структуры, «ничто в теле не должно быть синим», «MAC-адреса с могил», «роботы едят кровь», «смерть через 30 минут».
Это очень серьезные утверждения. А для серьезных утверждений требуются высокие стандарты:
- Каковы именно условия проведения исследования?
- Какие существуют механизмы контроля?
- Какие независимые лаборатории могут воспроизвести этот метод?
- Какие методы, какие устройства, какая калибровка?
- Использовались ли спектральный анализ, масс-спектрометрия, контрольные образцы или холостые пробы?
- Как исключается возможность загрязнения?
Если на эти вопросы не будут даны надлежащие ответы, останется нечто, что может показаться впечатляющим, но не имеет научной обоснованности.
И вот в чем суть: можно наблюдать реальные явления (микропластик, частицы, скопления, артефакты, образование сгустков), и тем не менее объяснение оказывается неверным. Реальность на изображении не означает автоматически реальность в рассказе.
4) Патентная логика не является доказательством, но и не является безобидной.
Патент не доказывает, что что-то используется в массовом масштабе. Патенты часто являются стратегией, позволяющей держать что-то наготове: «на случай, если это когда-нибудь понадобится».
Но и патенты тоже не ничего лишнего. Они показывают, какие технологии были задуманы, созданы, протестированы и запланированы.
Тот, кто рефлексивно отвергает это, упускает из виду ключевой момент:
Не каждая теория обязательно должна быть верной, чтобы её фундаментальное направление стало проблематичным. Когда системы движутся в направлении «Интернета тел» и «программируемого управления», недоверие становится не иррациональным, а нормальной реакцией.
5) Самый опасный компонент — это страх без выхода.
В презентации сочетаются две вещи: описание технической угрозы и обещание спасения (ЭДТА, витамин С, наттокиназа, метиленовый синий, эфирные масла, заземление). Также в ней присутствует риторика духовной войны.
Здесь нам нужно быть предельно честными:
Медицинские рекомендации, изложенные в категоричной форме, всегда рискованны, особенно когда в них используются такие серьезные термины, как «биологическое оружие» или «оружие массового поражения». Люди, испытывающие страх, будут хвататься за любую соломинку. И именно здесь начинается ответственность.
Более зрелый подход был бы следующим:
- Чётко различайте наблюдение, гипотезу и доказательство.
- Выявление рисков и побочных эффектов
- Не продавайте никаких гарантий спасения.
- Требуйте независимой проверки.
6) Чему еще следует научиться из всего этого?
Даже если считать 80% утверждений преувеличенными, остаются три неприятные истины:
- Системы видеонаблюдения развиваются не в результате крупного переворота, а посредством тысячи «практических» шагов.
- Цифровая идентичность как ключ к деньгам, доступу к информации и здоровью структурно уязвима для злоупотреблений, независимо от того, у кого «благие намерения».
- Уже много лет институты демонстрируют, что они скорее управляют общественным мнением, чем завоевывают доверие.
Именно поэтому и читаются такие лекции. Не потому, что все вдруг сошли с ума, а потому, что официальный мир слишком часто ведет себя так, будто у него аллергия на прозрачность.
Вывод: не верьте этому, не смейтесь, а проведите расследование и окажите давление.
Проблема слишком масштабна, чтобы над ней издеваться, и слишком важна, чтобы слепо её игнорировать.
Тот, кто сразу верит всему подряд, становится уязвимым для манипуляций.
Тот, кто сразу же находит всё нелепым, тоже этим виновен.
Единственный выход — это не самый привлекательный путь:
Тестирование, документирование, высокие стандарты, независимые лаборатории, открытые данные, подлинные дискуссии.
Потому что если мы и усвоили что-то за последние несколько лет, так это следующее:
Самые масштабные катастрофы происходят не потому, что нас никто не предупредил, а потому, что никто больше не знает, кому верить.
И такое положение дел не случайно. Это результат.
«Сказки Дрейвена из склепа» вот уже более 15 лет очаровывают безвкусной смесью юмора, серьёзной журналистики – основанной на текущих событиях и несбалансированных репортажах политической прессы – и зомби, приправленных множеством искусства, развлечений и панк-рока. Дрейвен превратил свое хобби в популярный бренд, который невозможно классифицировать.
Мой блог никогда не предназначался для распространения новостей, не говоря уже о политических событиях, но в связи с текущими событиями я просто не могу не собирать здесь информацию, которая иначе подвергается цензуре на всех других каналах. Я отдаю себе отчет в том, что дизайн страницы многим может показаться несерьезным в этом отношении, но я не буду менять это в угоду "мейнстриму". Любой, кто открыт для информации, не соответствующей государству, видит содержание, а не упаковку. Я достаточно старался предоставить людям информацию за последние 2 года, но быстро заметил, что не имеет значения, как она «упакована», но каково отношение к ней другого человека. Я не хочу никому мазать рот медом, чтобы оправдать ожидания, поэтому я оставлю этот дизайн, потому что, надеюсь, в какой-то момент я смогу прекратить делать эти политические заявления, потому что это не моя цель продолжать так навсегда 
Я оставляю на усмотрение каждого, как они с этим справятся. Тем не менее, вы можете просто копировать и распространять контент, мой блог всегда был под Лицензия WTFPL.
Мне сложно описать, что я на самом деле здесь делаю, DravensTales превратился в блог о культуре, музыкальный блог, шок-блог, технический блог, ужасный блог, забавный блог, блог о найденных предметах в Интернете, странный интернет, мусорный блог, арт-блог, водонагреватель, блог о духе времени за эти годы , Запишите блог и возьмите блог под названием. Все, что правильно ... - и все же нет. Основное внимание в блоге уделяется современному искусству в самом широком смысле этого слова.
Для обеспечения работы сайта, пожалуйста, Сделайте пожертвование с помощью кредитной карты, Paypal, Google Pay, Apple Pay или прямого дебета/банковского счета. Большое спасибо всем читателям и сторонникам этого блога!
