Виндиш – место, где психиатрия, университет прикладных наук и реальность неразрывно переплетаются. Здесь интеллектуальная элита собирается, чтобы обсудить «циркуляцию вируса», «тенденции в области сточных вод» и «эффективность масок», а снаружи реальность стучится в окно и вежливо спрашивает, может ли она присоединиться к разговору.
Профессор Таня Штадлер, известная как бывший руководитель Швейцарской национальной оперативной группы по COVID-19, до сих пор носит маску в помещении, «когда это возможно» — из принципа, из предосторожности или из ностальгии. Сложно сказать. Возможно, потому, что она знает, что с вирусами лучше бороться статистикой, чем здравым смыслом.
Пока дискуссия вращается вокруг показателей воспроизводства и данных о сточных водах, есть человек, который просто хочет задавать вопросы – настоящие вопросы, те самые опасные, которые никогда не поднимаются в эфире ток-шоу. Его зовут Стефан Тайлер. Его миссия: найти ответы. Его преступление: задавать вопросы. Результат: микрофон конфискован, разговор прерван, охрана предупреждена. Добро пожаловать в новую эпоху «культуры диалога».
Ведь, по-видимому, для Виндиша, как и для большей части просвещённого мира, справедливо следующее: наука свободна – пока её не подвергают сомнению извне. Сегодня это называется «академической безопасностью». Раньше это назвали бы «цензурой в белом халате».
Тот факт, что задавший этот вопрос человек сам когда-то был принудительно помещён в психиатрическую больницу, как доктор Томас Биндер, дополняет картину. Любой, кто задаёт критические вопросы, здесь не считается проблемным, а скорее нуждается в терапии. Плавный переход от свободы слова к медикаментозному лечению.
Но вернёмся в университет прикладных наук: здесь царит новая норма. Пандемия закончилась, но мышление в исключительных обстоятельствах остаётся. Всё продолжает моделироваться, рассчитываться и анализироваться – пока реальность снова не впишется в шаблон.
И пока ветеран оперативной группы читает лекции о «Долгом Ковиде» и «Эффективности вакцины», реальные долгосрочные последствия остаются без внимания: потеря доверия, поляризация, демократия, требующая рецепта.
Ирония в том, что пока Штадлер рассуждает о наборах данных, в том же здании разворачивается драма о свободе, ответственности и научном высокомерии. Как будто сталкиваются два мира — мир моделей и мир людей.
В конце концов остается горький осадок — и осознание того, что для Виндиша, видимо, все допустимо, кроме сомнений.
Маска, может быть, и упала, но ментальная маска остаётся крепко связанной…






«Сказки Дрейвена из склепа» вот уже более 15 лет очаровывают безвкусной смесью юмора, серьёзной журналистики – основанной на текущих событиях и несбалансированных репортажах политической прессы – и зомби, приправленных множеством искусства, развлечений и панк-рока. Дрейвен превратил свое хобби в популярный бренд, который невозможно классифицировать.







