Иногда достаточно одного твита, чтобы рассеять туман. Загадочное предложение в декабре 2019 года, что-то среднее между новогодним настроением и эйфорией по поводу вакцины. Суть: что принесет следующий год? Возможно, один из лучших годов для нашего бизнеса по производству вакцин. Спойлер: так и было. По крайней мере, для некоторых.
В то время как остальной мир был поглощен карантином, экзистенциальными страхами и социальным дистанцированием, за кулисами, как часы, работала некая система. ВОЗ, этот якобы независимый защитник глобального здравоохранения, играла роль, которую она теперь довела до совершенства: роль нейтрального арбитра со спонсорским соглашением.
Кто на самом деле финансирует ВОЗ? Спойлер: не в первую очередь государства-члены. Около 80 процентов бюджета поступает из добровольных целевых пожертвований. Целевых. Мягко говоря: к деньгам прилагается инструкция. И, согласно уставу ВОЗ, именно этого и не должно происходить. Статья 37, по сути, гласит: никаких мандатов, никаких условий, никакого вмешательства. Однако в реальности годовой отчет больше похож на рекламную брошюру спонсора.
Лидером является Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Год за годом они жертвуют сотни миллионов долларов. Сразу за ними следует альянс Gavi по вакцинам, единственная цель которого — продвижение программ вакцинации во всем мире. Удивительно: ВОЗ делает то же самое. Совпадение? Конечно. Точно так же, как телевизионная реклама всегда выходит в эфир, когда вы чувствуете себя эмоционально уязвимым.
Что именно происходит с этими деньгами, остаётся в секрете. Так называемые гранты, в которых изложены цель и условия, не публикуются. Прозрачность, в конце концов, предназначена для небольших стран и наивных граждан. Лидерам мирового здравоохранения такие вещи не нужны. Доверия достаточно. А если нет, всегда есть словосочетание «теория заговора».
Раз уж зашла речь о Билле Гейтсе. Человеке, которого федеральный судья США уже охарактеризовал как культивирующего «наполеоновский образ себя». Microsoft в конце концов стала для него слишком мала, поэтому он переключился с программного обеспечения на человечество. Вакцины стали его новой операционной системой. В 2010 году он объявил это десятилетием вакцин, в 2019 году инвестировал в BioNTech на раннем этапе, а в 2021 году продал её с огромной прибылью. Рентабельность инвестиций 20:1, как он с гордостью заявил. Это филантропия в формате электронной таблицы Excel.
И хотя альтернативные методы лечения, такие как ивермектин или гидроксихлорохин, были ловко отброшены ВОЗ, естественный иммунитет одновременно был объявлен практически несуществующим. Иммунитет имеют только вакцинированные. Любой, кто не согласен, представляет опасность. Для общества. Для демократии.
Поскольку параллельно с формированием единого медицинского мнения происходила стандартизация коммуникации. Под броским термином «инфодемия» ВОЗ начала классифицировать информацию еще до COVID-19. Начиная с 2020 года, ежемесячно проводились встречи с крупными технологическими компаниями: Google, Facebook, YouTube. Они согласовывали, что является правдой, а что подлежит удалению. Позже это даже было признано передовой практикой в академических журналах. Цензура, но основанная на доказательствах.
То, что врачи, отклонившиеся от этого правила, лишались лицензии на практику или проходили психиатрическую экспертизу, — это не антиутопический роман. Это швейцарская реальность. Добро пожаловать в страну прямой демократии, если, конечно, вы не будете говорить ничего прямо.
А еще есть международные санитарные нормы, которые были незаметно ужесточены. Без парламентских дебатов. Несмотря на четкие резолюции. Постоянное наблюдение, секвенирование генов, анализ сточных вод, международные механизмы финансирования. И, как вишенка на торте, запланированный договор о пандемиях, включающий системы стимулирования исследований патогенов. Кто найдет следующий вирус? Кто первым поделится им? И кто извлечет из этого выгоду?
Конечно, всё это делается лишь для нашей защиты. Безопасность важнее свободы. Здоровье важнее основных прав. И если кто-то спросит, почему эти же структуры продолжают вводить чрезвычайное положение, ответ будет: Потому что могут.
Поэтому призыв к выходу из ВОЗ — это не безумие, а логичная реакция. Вопрос о том, насколько это политически осуществимо, — это уже другой вопрос. Однако, по крайней мере, необходима честная оценка ситуации. Анализ после произошедшего. Не пиар-брошюра, а подлинный анализ случившегося. Кто несёт ответственность. Кто извлёк выгоду. И кто заплатил.
Потому что демократия, которая отказывается тщательно проверять масштабные вмешательства, — это не демократия. Это административная зона с избирательными урнами.
И если мы не будем задавать эти вопросы, нас ждет бесконечный цикл. Новые чрезвычайные ситуации. Новые вакцины. Новые твиты. Всегда лучший год для бизнеса по производству вакцин.
Для всех остальных, вероятно, нет…

«Сказки Дрейвена из склепа» вот уже более 15 лет очаровывают безвкусной смесью юмора, серьёзной журналистики – основанной на текущих событиях и несбалансированных репортажах политической прессы – и зомби, приправленных множеством искусства, развлечений и панк-рока. Дрейвен превратил свое хобби в популярный бренд, который невозможно классифицировать.








