У Европы появилось новое хобби: спасение демократии путем управления ею. А поскольку «управление» звучит слишком скучно, теперь это называется устойчивостью, защитным щитом или, совсем недавно, Обсерваторией вмешательства в демократию (DIO). Звучит как НАСА, но это политика. МЦК Брюссель DIO объявила о начале работы в Венгрии, где парламентские выборы состоятся 12 апреля 2026 года.
Идея состоит в том, чтобы показать, как «плотная сеть» институтов ЕС, национальных органов власти, платформ и политически активных НПО манипулирует общественным мнением. Не бейсбольной битой, а с помощью руководящих принципов, «процедур», «рекомендаций» и тех чудесно обезоруживающих слов, которые никто никогда не выбирал.
И это подводит нас к сути дела: выборы — это уже не просто предвыборная кампания. Это управленческий проект с заинтересованными сторонами, рабочими группами и негласным убеждением, что суверен может голосовать, но, пожалуйста, не «неправильно».
Прозрачность, но только для взрослых (то есть не для вас).
MCC Brussels запросила у Европейской комиссии документы, касающиеся разбирательств по Закону о цифровых услугах (DSA) в связи с президентскими выборами в Румынии 2024/25 годов. Результат: доступ запрещен. По данным MCC, причиной отказа послужило то, что Закон о цифровых услугах фактически отменяет правила прозрачности ЕС, и омбудсмен ЕС подтвердил эту позицию 19 декабря 2025 года.
Это та прозрачность, которую можно встретить в банках: вы видите всё, что не имеет значения. Например, меню, в котором цены не указаны «из соображений безопасности».
Ирония почти невероятна: закон, продаваемый с обещанием «большей ответственности, большей прозрачности, большей подотчетности», теперь якобы используется для того, чтобы спрятать документы за стекло. Если это правда, то это не политика прозрачности, а театрализованное представление с дымовой машиной.
Сегодня "координация" означает "безопасность".
MCC также ссылается на публикации из США: внутренние документы, которые якобы демонстрируют координацию между властями, технологическими компаниями и внешними организациями в «мониторинге» политических заявлений. Называть ли это управлением контентом или цензурой с участием PR-отдела — дело вкуса. Факт в том, что когда политики, платформы и «партнеры из гражданского общества» совместно определяют, что можно говорить, это уже не дискуссия, а поддержание коридора приемлемого дискурса.
И, конечно же, всё это происходит для «защиты демократии». Как защита картины путём закрашивания её, чтобы никто не мог неправильно её истолковать.
«Надзиратели» получают корм из государственного бюджета.
Теперь ситуация приобретает поистине европейский характер: НПО выступают в роли арбитров, но финансируются теми самыми участниками, которых они должны нейтрально оценивать. MCC приводит в качестве примера организацию Democracy Reporting International (DRI), которая в настоящее время работает в Венгрии. По данным MCC, 74% финансирования DRI поступает от правительств или государственных источников: 47% от Министерства иностранных дел Германии, 20% от ЕС и 7% от Министерства иностранных дел Нидерландов. Это не обязательно «зло». Это просто та небольшая, раздражающая вещь, которая называется конфликтом интересов, и которая была бы проблемой в любом более-менее зрелом мире.
Потому что если «сторожевой пёс» получает еду от государства, то в конечном итоге он охраняет прежде всего одно: руку, которая его кормит. А когда он потом пишет «независимые рекомендации», это звучит как рецензия на ресторан от человека, которому ресторан платит за аренду жилья. Конечно, так можно. Просто не стоит называть это «нейтральным».
Венгрия как экспериментальная площадка, потому что в ней очень напряженная политическая обстановка.
То, что Венгрия используется в качестве первого примера, не случайно. Выборы 12 апреля 2026 года там уже описываются как напряженная гонка; Орбан находится под давлением, а оппозиция во главе с Петером Мадьяром сильна. В то же время набирает обороты следующий нарратив: Орбан даже обвиняет Украину во вмешательстве. Это современная игра демократии: у каждой стороны есть свой любимый пугало. Одна кричит «Россия!», другая — «Брюссель!», а где-то посередине сидит избиратель, задаваясь вопросом, продолжает ли он голосовать или просто читает последнюю строчку сценария.
MCC описывает повторяющуюся для Венгрии схему: создание нарратива о вмешательстве → активизация регуляторного давления → предоставление платформам возможности принимать более строгие меры → усиление мониторинга со стороны НПО → «переформатирование» информационной среды.
Если это звучит преувеличенно: добро пожаловать в 2026 год, где преувеличение часто является просто другим названием для «еще официально не подтверждено».
Настоящая проблема заключается не в самом влиянии, а в скрытом влиянии.
Конечно, попытки оказывать влияние существовали всегда. Они были до TikTok, до ЕС, до интернета. Новинка заключается в другом: профессионализации невидимого. Влияние, которое воспринимается не как мнение, а как процесс. Как «соблюдение правил». Как «доверие и безопасность». Как «сеть партнеров по проверке фактов». Все это четко обозначено, все благие намерения, и все это без демократического мандата.
И именно здесь начинается самое интересное: если вы настолько «защищаете» общественность, что в итоге невредимой остается только сама система, то вы защищаете не демократию, а элиту: политических деятелей, институциональные бюджеты, экономические интересы, которые комфортно устроились в тени громких заявлений.
Избиратель — это всего лишь заключительный этап в цепочке предварительных решений, которые уже приняли другие: что видно, что можно обнаружить, что «слишком рискованно», что нужно «контекстуализировать», пока с этим никто больше не согласится.
Как заявляет MCC, DIO хочет задокументировать эти механизмы.
Если они настроены серьезно, то всё станет интереснее. Если же это просто очередной клуб, проповедующий «прозрачность» и скрывающий документы, то нас ждёт не просветление, а очередная волна демократической ароматерапии: пахнет правдой, но прикасаться к ней нельзя.
В конечном итоге, остается старый, неприятный вопрос: кто решает, что такое «защита», а что — «контроль»?
И почему так редко ответственность за это берут на себя те, кому она действительно необходима?
«Сказки Дрейвена из склепа» вот уже более 15 лет очаровывают безвкусной смесью юмора, серьёзной журналистики – основанной на текущих событиях и несбалансированных репортажах политической прессы – и зомби, приправленных множеством искусства, развлечений и панк-рока. Дрейвен превратил свое хобби в популярный бренд, который невозможно классифицировать.
Мой блог никогда не предназначался для распространения новостей, не говоря уже о политических событиях, но в связи с текущими событиями я просто не могу не собирать здесь информацию, которая иначе подвергается цензуре на всех других каналах. Я отдаю себе отчет в том, что дизайн страницы многим может показаться несерьезным в этом отношении, но я не буду менять это в угоду "мейнстриму". Любой, кто открыт для информации, не соответствующей государству, видит содержание, а не упаковку. Я достаточно старался предоставить людям информацию за последние 2 года, но быстро заметил, что не имеет значения, как она «упакована», но каково отношение к ней другого человека. Я не хочу никому мазать рот медом, чтобы оправдать ожидания, поэтому я оставлю этот дизайн, потому что, надеюсь, в какой-то момент я смогу прекратить делать эти политические заявления, потому что это не моя цель продолжать так навсегда 
Я оставляю на усмотрение каждого, как они с этим справятся. Тем не менее, вы можете просто копировать и распространять контент, мой блог всегда был под Лицензия WTFPL.
Мне сложно описать, что я на самом деле здесь делаю, DravensTales превратился в блог о культуре, музыкальный блог, шок-блог, технический блог, ужасный блог, забавный блог, блог о найденных предметах в Интернете, странный интернет, мусорный блог, арт-блог, водонагреватель, блог о духе времени за эти годы , Запишите блог и возьмите блог под названием. Все, что правильно ... - и все же нет. Основное внимание в блоге уделяется современному искусству в самом широком смысле этого слова.
Для обеспечения работы сайта, пожалуйста, Сделайте пожертвование с помощью кредитной карты, Paypal, Google Pay, Apple Pay или прямого дебета/банковского счета. Большое спасибо всем читателям и сторонникам этого блога!
